Μαθηματα Φυσικης

Serious Humor » Θεραπεύοντας την άγνοια
[+] Προσθήκη νέου θέματος - Απάντηση σε αυτό το θέμα


charm_quark

charm_quark

02/06/2006, 23:59:58

[Παράθεση από : nounoukos]   Αν εσυ εχεις ειδικευμενη γνωση επι του θεματος ανοιξε ενα τοπικ "μαθηματα φυσικης" για να μην κανουμε και παρασιτα στην τεχνη
 

Αν και δεν με θεωρω ως ειδικο της Φυσικης, μ'αρεσε η ιδεα σου nounouko και ανοιγω το τοπικ ως "λατρης" της Φυσικης και γελαω γιατι εγω τη θεωρω και τεχνη, αλλα αν δεν παινεψεις το σπιτι σου... Βεβαια η Φυσικη εχει πολλα κομματια. Εξ ορισμου λοιπον ειναι η επιστημη που ασχολειται με τον φυσικο κοσμο. Επειδη λοιπον σαν επιστημη εξελισσεται δεν ειναι δυνατο ενας φυσικος να γνωριζει τα παντα και ετσι παιρνουμε μια γενικη ιδεα προπτυχιακα και μετα ο καθε κατεργαρης στον παγκο του, και ο δικος μου ειναι αγκαλια με τον Kirchoff, Ampere & Volta. Παντως θα προσπαθησω, ξεσκονιζοντας τα βιβλια μου να βρω ενδιαφεροντα πραγματα και να λυσω αποριες. Επισης νομιζω οτι αλλος ενας νετρινος ειναι φυσικος και μπορει να μας βοηθησει. Καλη αρχη!

_fantom_

_fantom_

03/06/2006, 00:19:46

ʼντε να πω εγώ ένα για αρχή... από μαγνητισμό!

ο βόρειος (γεωγραφικά) πόλος της γης, είναι "νότιος μαγνητικός πόλος".

"βόρειος μαγνητικός" είναι ο πόλος της μαγνητικής πυξίδας που δείχνει τον βορά, δηλαδη τον "νότιο μαγνητικό της γης"

μπέρδεμα;




nounoukos

nounoukos

03/06/2006, 00:23:28


Θα το παρω το μαθημα αλλα
ελπιζω στο τελος της χρονιας να μην γραψουμε εξετασεις!

Ποτε δεν ημουν καλος στη φυσικη στο σχολειο επειδη ποτε δεν με συναρπαζε κατι απο αυτα που μαθαιναμε, αλλα αυτο ειναι ακρως ενδιαφερον για μενα.
Εχω ακουσει διαφορα για το μικροτερο γνωστο σωματιδιο, το "νετρινο" το οποιου η μαζα ειναι μικροτερη απο το εργαστηριακο οριο λαθους, αρα η υποθεση οτι εχει μηδενικη μαζα μπορει να σταθει.
Υποθετικα το σωματιδιο αυτο υπαρχει και δεν υπαρχει, αλλα το γεγονος οτι εχει ανιχνευθει σε πειραματα ανοιγει ολοκληρους οριζοντες υποθεσεων και συλλογισμων.
Οι επιστημονες διαπιστωνουν οτι το νετρινο μπορει να ειναι παρων σε δυο μερη ταυτοχρονα, διαπερνα τη μαζα της γης σε δεκατα του δευτερολεπτου, η κβαντικη μηχανικη το εχει για σημαια, καποιοι το οριζουν ακομα και ως αντιυλη.
Τι απο αυτα ειναι αληθεια και τι μυθος συμφωνα με τις επισημες θεσεις των επιστημονων?

Doureios-Ipnos

Doureios-Ipnos

03/06/2006, 19:56:02

τρέμω όταν σκέφτομαι τι θα μπορούσε να ρωτήσει ο nounoukos αν ήταν καλός στη φυσική!

(πολύ εβδιαφέρον το τόπικ,και μόλις αποφάσισα να ανοίξω ένα τόπικ για τα μαθήματα που διδάσκονται στο σχολείο και το σκεφτόμουνα πολύ-πολύ καιρό!)

charm_quark

charm_quark

04/06/2006, 16:07:03

[Παράθεση από : nounoukos]
Εχω ακουσει διαφορα για το μικροτερο γνωστο σωματιδιο, το "νετρινο".
Οι επιστημονες διαπιστωνουν οτι το νετρινο μπορει να ειναι παρων σε δυο μερη ταυτοχρονα, διαπερνα τη μαζα της γης σε δεκατα του δευτερολεπτου, η κβαντικη μηχανικη το εχει για σημαια, καποιοι το οριζουν ακομα και ως αντιυλη.

Ενα ενα...

Για λιγο περιληπτικα εχουμε τα εξης:

Τα σωματιδια κατατασσονται σε 3 κατηγοριες:Τα φωτονια, τα λεπτονια και τα Αδρονια. Στην δευτερη εχουμε: Ηλεκτρονια, μυονιο, ταυ και τα νετρινα τους. Τα αδρονια χωριζονται σε Μεσονια (πιονιο, καονιο και Ητα) και σε Βαρυονια (Πρωτονια, Νετρονια, Λαμδα, Σιγμα, Ξι, Ωμεγα και πολλα αλλα). Τα περισσοτερα απο αυτα με διασπασεις τους μπορουν να δωσουν καποιο αλλο.  

Το νετρινο (οπως και το αντινετρινο) ειναι παραγωγα της β-διασπασης(β+ και β- αντιστοιχα) διασπαση ραδιενεργων πυρηνων.Αυτο υποστηριχθηκε απο τον κ.Pauli το 1930, ωστε να ισχυουν ολες οι αρχες διατηρησης (ενεργειας, ορμης και στροφορμης).Δεν εχει ηλεκτρικο φορτιο (οπως εχει το ηλεκτρονιο για παραδειγμα) και πρεπει να εχει σχεδον μηδενικη μαζα ηρεμιας. Ανακαλυφθηκε πειραματικα η υπαρξη του του 1956. Προσφατα πειραματα στο CERN και αλλου (ακομα και στο Μετσοβειο και στο Δημοκριτο) απεδειξαν οτι το νετρινο δεν εχει μηδενικη μαζα.(δεν βρηκα ποση ομως... γιατι σε πινακα δεδομενων του 1986 που εχω δεν εχει βρεθει). Αρα το οτι διαπερνα τη γη... σε καποιο χρονο ειναι πιθανο να βρεθει αφου υπολογισθει η μαζα του. Εχει ομως; Τωρα για το αν μπορει να βρισκεται σε δυο σημεια ταυτοχρονα δεν το ξερω. Θα το ψαξω... Αν και με παραπεμπει λιγο σε κβαντικη τηλεμεταφορα αυτο και σε αρχη απροδιοριστιας.Δηλαδη σε κβαντομηχανικη που δεν ειναι και η αδυναμια μου!

Οσο το να μιλησουμε για σωματιδια τα οποια ομως εχουν φορτιο και εχουν τη μικροτερη μαζα μεχρι τωρα εχουμε φτασει στο να ανακαλυψουμε οτι τα πρωτονια και τα νετρονια ενος ατομου αποτελουνται απο συνδιασμους ανα τρια των quark τα οποια ειναι 6 στο πληθος τους(up, down, strange, charm, bottom, truth).

Επιβεβαιωμενα παντως στην εμβια υλη ξεκινοντας απο τους ιους->μορια->ατομα->πυρηνες->πρωτονια->κουαρκ ->? το μικροτερο μεχρι τωρα σε μαζα ειναι τα κουαρκ.

Αυτο που θελω να τονισω ειναι οτι για καθε σωματιο... υπαρχει και ενα αντισωματιο που εχει την ιδια μαζα, αντιθετο φορτιο και αντιθετους τους κβαντικους αριθμους (μη με ρωτησετε τι ειναι αυτο... πρεπει να γραφω ωρες!)Οποτε ουσιαστικα αντιυλη υπαρχει για καθε σωματιο που ξερουμε.

nounoukos

nounoukos

04/06/2006, 16:48:36

Ατακτη οπισθοχωρησις και ανασυνταξις!
Μαλλον αρχισα απο το τελος το βιβλιο..
χρειαζομαι μια δυο διευκρινισεις αλλα μη γελασεις..
τα μορια αποτελουν τους οργανισμους και τα σωματιδια την υλη σωστα?
Η πετρα αποτελειται απο διαφορα σωματιδια ενω ο βατραχος απο μορια?

charm_quark

charm_quark

04/06/2006, 17:11:24

[Παράθεση από : _fantom_]ʼντε να πω εγώ ένα για αρχή... από μαγνητισμό!

ο βόρειος (γεωγραφικά) πόλος της γης, είναι "νότιος μαγνητικός πόλος".

"βόρειος μαγνητικός" είναι ο πόλος της μαγνητικής πυξίδας που δείχνει τον βορά, δηλαδη τον "νότιο μαγνητικό της γης"

μπέρδεμα;

Οχι και ναι.
Ας δουμε τι ειναι το μαγνητικο πεδιο... Παραγεται απο κινηση φορτιου(ρευμα) και χαρακτηριζεται απο τις δυναμικες μαγνητικες γραμμες που εχουν αρχη και τελος δηλαδη καταληγουν καπου και οχι στο απειρο. Αρχιζουν απο τον νοτιο μαγνητικο πολο και κλεινουν στον Βορειο. Οσο πιο πυκνες τοσο πιο δυνατο το πεδιο. Η κατευθυνση τους βρισκεται ευκολα με τον κανονα του δεξιου χεριου (που ολοι μας σαν παιδια ντρεπομασταν να κανουμε οτι και ο καθηγητης της φυσικης...). Ετσι αν ο αντιχειρας δειχνει τη φορα του ρευματος τα αλλα δαχτυλα (κλειστα ή μη) δειχνουν την φορα του μαγνητικου πεδιου.  Σε ενα δαχτυλιδι πχ που διαρεεται απο ρευμα οι μαγνητικες δυναμικες γραμμες ειναι ομοκεντροι κυκλοι με κεντρο το δαχτυλιδι... Φανταστειτε το αυτο στο χωρο, καθως απομακρυνομαστε απο το δαχτυλιδι. Στο κεντρο του θα ειναι μια ευθεια γραμμη.Στην εικονα δεν φαινεται, αλλα φανταστειτε πως ολες οι γραμμες κλεινουν η μια με την αλλη καπου στο απειρο εστω.

 

Λεγεται οτι το μαγνητικο πεδίο της Γης, προέρχεται από την κίνηση του εξωτερικού πυρήνα της. Το μαγνητικό πεδίο της Γης έχει την τάση να μεταβάλλεται οτι αλλάζει πολικότητα με ρυθμο αντιστροφής των μαγνητικών πόλων, μία ανα εκατονταδες χιλιαδες χρόνια. Για την ωρα, η μαγνητικη βελονα-πυξιδα δειχνει τον Μαγνητικο Βορρα εκει ωπου ειναι και ο Γεωγραφικος Βορρας, με αποκλιση βεβαια καποιων μοιρων. Θα σε γελασω για το ποσες ειναι, αλλα ναι, μια τετοια μικρη αποκλιση υπαρχει. Οχι ομως και αναστροφη. Τωρα αν αλλαξει η περιστροφη του πυρηνα και αλλαξει η φορα του μαγνητικου πεδιου, λογικο ειναι οτι ολα θα γυρισουν τουμπα! Αυτο ομως σιγουρα δεν θα ζουμε για να το δουμε! Βρηκα μια εικονα στο internet με το πως εχουν τα πραγματα τωρα.

 

 

charm_quark

charm_quark

04/06/2006, 17:19:25

[Παράθεση από : nounoukos]
χρειαζομαι μια δυο διευκρινισεις αλλα μη γελασεις..
τα μορια αποτελουν τους οργανισμους και τα σωματιδια την υλη σωστα?
Η πετρα αποτελειται απο διαφορα σωματιδια ενω ο βατραχος απο μορια?

Οχι. Τα μορια αποτελουν καθε υλη. Εμβια ή μη. Τα μορια (πχ το Νερο Η2Ο) αποτελουνται απο ατομα (2 ατομα Υδρογονου και ενα ατομο Οξυγονου). Πχ ο ανθρωπος εχει μεγαλο ποσοστο νερου στον οργανισμο του, το ιδιο και το καρπουζι! Το καρπουζι ομως δεν σκεφτεται. Δεν ειναι κομματι της φυσικης το γιατι συνδιασμος ιδιων ατομων (δες ατομικος πινακας) δημιουργει και εμβια και μη υλη. Τα μορια καθε υλης, αποτελουνται απο συνδιασμους ατομων. Καθε ατομο ειναι συνδιασμος πρωτονιων-νετρονιων και ηλεκτρονιων. Αυτα ειναι με τη σειρα τους συνδιασμοι κουαρκς και παει λεγοντας. 

nounoukos

nounoukos

04/06/2006, 18:06:33

[Παράθεση από : charm_quark] Αυτο που θελω να τονισω ειναι οτι για καθε σωματιο... υπαρχει και ενα αντισωματιο που εχει την ιδια μαζα, αντιθετο φορτιο και αντιθετους τους κβαντικους αριθμους (μη με ρωτησετε τι ειναι αυτο... πρεπει να γραφω ωρες!)Οποτε ουσιαστικα αντιυλη υπαρχει για καθε σωματιο που ξερουμε.



δηλαδη για μια πετρα υπαρχει και η αντι-πετρα?

charm_quark

charm_quark

05/06/2006, 18:01:27

[Παράθεση από : nounoukos]δηλαδη για μια πετρα υπαρχει και η αντι-πετρα?

Προσοχη... αλλο το σωματιο. Σωματια ή σωματιδια ή στοιχειωδη σωματιδια ειναι τα νετρονια, τα κουαρκ...κτλ. Οχι η πετρα! Οποτε τα αντισωματια υπαρχουν για καθε στοιχειωδες σωματιο. Τωρα αυτο που λες για την αντιπετρα... ισως να μπορουσε να υπραξει. Αν βρησκαμε απο τι σωματιδια αποτελειται, και φτιαχναμε ενα σωμα χρησιμοποιωντας στην ιδια συσταση και ποσοτητα τα αντισωματιδια τους! Δεν ξερω... τωρα χρησιμοποιω φαντασια γι'αυτο που λεω!

nounoukos

nounoukos

18/06/2006, 02:09:05

charm_quark πηρε το αυτι μου , ή καλυτερα το ματι μου, οτι ειναι δυνατον να μετατραπει ο μολυβδος σε χρυσο και εχει αποδειχτει πειραματικα. Ισχυει κατι τετοιο;


και κατι αλλο το οποιο θα μεταφερω με κοπι πεηστ
-------------
Με βάση το "Hutchison effect" είναι δυνατή η αιώρηση οποιουδήποτε αντικειμένου συμπεριλαμβανομένων και πλαστικών φυσικά, από απόσταση με τη χρήση "ηλεκτρομαγνητικού συντονισμού". Τα κύματα συντονίζονται σε κβαντικό επίπεδο με τους πυρήνες των ατόμων του υλικού "πειράζοντας" έτσι τα νούκλεα και μεταλλάσοντας τα υλικά, προσδίδοντάς τους εξωτικές ιδιότητες.
Σε ένα από τα πειράματα του Χάτσισον έχουμε εμβύθιση ξύλου μέσα σε μέταλλο, ένα ροκανίδι βρισκόταν πάνω σε μια μεταλλική πλάκα όταν ξαφνικά μετά από μια ριπή ηλ.ακτινοβολίας το μέταλλο μαλάκωσε, χωρίς να λιώσει και το ξυλάκι ΧΩΡΙΣ να καεί βυθίστηκε στο μέταλλο. Η λογική που κρύβεται πίσω από τα μέταλλα που μαλακώνουν χωρίς να λιώνουν, βλέπε κουταλάκια Γκέλερ, κρύβεται στον ηλεκτρομαγνητικό συντονισμό.
Ο Hutchison αναφέρει,
"Σε ένα υποατομικό επίπεδο πιστεύω οτι υπάρχει μια μεταπήδηση διάστασης που ενεργοποιείται από συμβατικά ηλεκτροστατικά πεδία RF που χρησιμοποιώ, όπως επίσης και από κύματα Τέσλα, τα οποία σχηματίζουν μια κλειδαρότρυπα που ανοίγει μια άλλη περιοχή του χωρόχρονου και θα μπορούσαν να ενεργοποιήσουν τα ενεργειακά πεδία του σημείου μηδέν και να προκαλέσουν διαδιαστασιακές αντιδράσεις με βαρυτικά και χρονικά κύματα ή chronons αν προτιμάτε (chronon, υποθετική ποσότητα χρόνου). Ίσως έχουμε να κάνουμε με chronons και gravitons τα οποία ενδεχομένως να είναι σωματίδια τα οποία να προκαλούν μια διαταραχή η οποία να κάνει τα αντικείμενα να διαλύονται ή να ταλαντεύονται στο κέντρο, ατσάλινες μπάρες να ξεχαρβαλώνονται ή να χάνουν το βάρος τους."

--------------
ερωτησεις:
α) Ειναι αυτος ο τυπος υπαρκτο προσωπο που κανει πραγματικα πειραματα;
β) Το chronon υφισταται σαν όρος στη φυσικη;
γ) Μηπως εχεις κατι καλυτερο να κανεις απο το να απαντας στις μεταφυσικες μου αποριες αλλα οι καλοι σου τροποι σε εμποδιζουν να με στολισεις με φυσικομαθηματικα κοσμητικα επιθετα και να με αφησεις στα μαυρα μου μεσανυχτα;
(εν συντομια , ελπιζω να μη σε πρηζω... ) )

_fantom_

_fantom_

18/06/2006, 04:58:54

μια ξε-τόπικ σφήνα...

[quote]ενδιαφέρουσα περίπτωση η δεύτερη, αλλά όσον αφορά την πρώτη... charm_quark, να σου στείλω 2-3 πακέτα μολύβια (άξυστα), για μια μετατροπή... μπας και πάμε τελικά διακοπές;  [/quote]

charm_quark

charm_quark

19/06/2006, 01:06:49

για το πρωτο υπενθυμιζω στο φανατικο κοινο μου  οτι ειμαι φυσικος και οχι χημικος, αλλα μπορω να σας πω οτι τιποτα δεν ειναι αδυνατο... γιατι συμφωνα με τη σχαση για παραδειγμα ενας πυρηνας μπορει να διασπαστει σε αλλους. Οποτε αλλο στοιχειο εχουμε αρχικα, αλλο στο τελος. Ενημερωτικα η σχαση του Ουρανιου (εδω στηριζεται και η "λειτουργια" της πυρηνικης βομβας) απο βομβαρδισμο του με νετρονια μπορει να δωσει περιππου 90 διαφορετικους συνδιασμους θυγατρικων πυρηνων.

Οσο για το δευτερο... μισο να το ξαναδιαβασω μηπως και καταλαβω τιποτα...

Αρχικα για το φαινομενο στο οποιο στηριζονται ολα αυτα... ή δεν ηταν το εχω ακουσει ποτε... ή δεν ηταν στα SOS...(να χαιρεστε που δεν ειμαι γιατρος) αλλα ρωτωντας πανε στην πολη οποτε βρηκα κατι που το εξηγει;; http://www.johnniebegood.gr/book/hutchison.htm

 τωρα κατα ποσο ειναι αληθεια και πως εξηγουνται ολα αυτα δεν μπορω να σε βοηθησω... μια αναζητηση στο google θα μας δωσει τη λυση. Αναφερεται αυτο σε επισημα paper? Εχει ασχοληθει καποιο πανεπιστημιο με αυτο το φαινομενο; Ειδες δεν σε στολισα... απλα βαριεμαι να κανω την ερευνα και να σου απαντησω! Διπλωματικη απαντηση!

Τα χρονονια;; θα ειναι αραγε η ελληνικη ονομασια... ουτε αυτα θα ηταν στα sos. Τα γκραβιτονια καπου τα εχει παρει το αυτι μου.

Τα rf κυκλωματα συντονισμου προφανως καποια σχεση θα εχουν με τα παραπανω αλλα θα σου απαντησω απο χρονου μαλλον γιατι τοτε προβλεπεται να τα μαθω. Μπορω ομως να σου πω για το πως παραγονται οχι για το τι κανουν. Ισως κατι γενικο αλλα μην περιμενεις πολλα!

Να τονισω οτι η φυσικη σαν επιστημη εχει καταντησει... απειρη;; Απο εκει και οι ειδικευσεις. Θα προτινα για οσους εχουν "φυσικες αναζητησεις" να διαβασουν ενα βιβλιο που δεν θυμαμαι πως το λενε. Ειναι του στυλ... "η φυσικη χωρις τυπους" που εξηγει πολλα φυσικα φαινομενα χωρις να χρησιμοποιει κανεναν τυπο-εξισωση.

Οσο για τα μολυβια... ειμαι απολυτως συμφωνη!

nounoukos

nounoukos

19/06/2006, 15:25:11

Ευχαριστω, πολυ ενδιαφερον ο συνδεσμος που μου εδωσες, δεν μπηκα στον κοπο να ψαξω γιατι θεωρησα οτι θα ηταν αδυνατον να βρω στα ελληνικα μια αναφορα για το φαινομενο αυτο ( και εκανα λαθος προφανως)..
Ειναι πολυ ενδιαφερουσες αυτες οι "συγκρουσεις" (η καλυτερα αντιπαραθεσεις) μεταξυ φυσικων και πνευματιστων για θεματα οπως το παραπανω, αν και η καταληξη ειναι καταδικασμενα ενας αναποφευκτος κωμικοτραγικος "τσακωμος" με την κοινη γνωμη να υποστηριζει τους πνευματιστες. Μαλλον εχουμε αναγκη απο τη φυση μας να ερμηνευουμε καποια φαινομενα ως ανεξηγητα..

nounoukos

nounoukos

12/07/2006, 23:57:17

απο ενα αρθρο σχετικα με τα ταξιδια με ταχυτητα μεγαλυτερη απο αυτην του φωτος, μεσα σε μια φουσκα αρνητικης ενεργειας...

-Is it even possible to outrun light?
-You can’t move through space faster than the speed of light. But it is possible for space itself to expand faster than light, because it’s not moving relative to anything, at least not that we know of. Cosmologists believe that the entire cosmos expanded faster than the speed of light in the first moments after the big bang.
(πωωω πω.. ακομα δεν το χωνεψα αυτο το τελευταιο..)

και παρακατω περιγραφει και καποιους μικρους κινδυνους.

-Would warping space be risky?
-It could produce the luminous equivalent of a sonic boom, a shock wave with infinite energy. And yes, that would be bad. Or, since the bubble would be connected to normal space by only a tenuous tube of energy, it could pinch off into a new universe, trapping travelers forever. Better pick your crewmates wisely.


Λοιπον, αν καποιος σας πει "θα σε ταξιδεψω στ'αστερια" να ξερετε οτι μπορει και να ειναι επικυνδινο.

υ.γ. αν καποιος μη αγγλομαθης απαιτησει μεταφραση, θα το μετανοιωσω πικρα αυτο το ποστ..

nounoukos

nounoukos

08/08/2006, 23:54:14

λοιπον charm, καιρος να ανοιξεις κανενα βιβλιο που μου εχεις λιωσει στην ρεκλα και την ηλιοθεραπεια.. με τετοιες διακοπες θα σε λεμε για λιγο καιρο black_quark.
Στο θεμα μας.
Υποθεση:
Εχουμε μια βαρκα (πισωβαρη για τεχνικους λογους, θα καταλαβεις παρακατω..) σιδερενια, βαρους 100 κιλων και εναν μαγνητη τεραστιο, βαρους ας πουμε 50 κιλων. Ενας τετοιος μαγνητης εχει φανταζομαι τεραστια ικανοτητα ελξης.
Αν τον κρεμαγαμε με ενα στηριγμα μπροστα απο τη βαρκα (πως κανουν στα γαιδουρακια με το καροτο, που το δενουν σε ενα κλαδι με ενα σκοινακι και το βαζουν μπροστα στη μουρη του γαιδαρου, και αυτος τρεχει για να το φτασει ) εχμμμ.. τι ελεγα..
Λοιπον, θα ηταν δυνατο αν με καποιο τροπο κρεμαγαμε το μαγνητη μπροστα απο τη βαρκα, αυτη να ελκεται και να θετει εαυτον σε κινηση;


τωρα που το ξανασκεφτομαι μπορουμε να κανουμε το πειραμα και με αυτοκινητο.. που να βρουμε σιδερενια βαρκα..
ε, τσαρμ; τι λες κι εσυ; χρειαζομαι διακοπες επειγοντως;;

_fantom_

_fantom_

09/08/2006, 00:37:09

ε αυτό το θυμαμαι κι εγώ 

αν ο μαγνήτης με κάποιο τρόπο στηρίζεται στην βάρκα... θα υπάρξει μεν μια έλξης αναμεταξύ τους (καρδούλες με φτερά κτλ), αλλά δεν θα την κινήσει, με την έννοια ότι θα σαλπάρουν για ταξίδι (τον μήνα του μέλιτος στην προκειμένη περίπτωση)

αν ήταν σε κάτι άλλο στερεομένος (καμιά σχέση με την βάρκα) θα την τραβούσε.

η διαφορά είναι απλή... στην πρώτη περίπτωση... το σύστημα θεωρείται "κλειστό", αλληλοαναιρούνται οι δυνάμεις. αλλιώς θα καταργούνταν η αρχή διατήρησης της ενέργειας νομίζω, αλλά δεν θυμάμαι γιατί, πριν 10-12 χρόνια τα ήξερα καλά αυτά

nounoukos

nounoukos

09/08/2006, 00:44:35

χμ..ναι. εχεις δικιο. τωρα που το ξανασκεφτομαι κουταμαρα ειπα.

charm_quark

charm_quark

11/09/2006, 16:13:03

Ρεκλα τελος... επιστροφη στην πολη και τα κεφαλια μεσα... οσο για απορια σας πρεπει να παιζει με τα ζευγη δυναμεων σε μονωμενο συστημα οποτε αν δεν βουλιαξει απο το βαρος τοτε θα μεινει ακινητη! Διοτι η κινηση εχει να κανει με ζευγη δυναμεων του στυλ... περπαταω γιατι ουσιαστικα το ποδι μου ασκει δυναμη στο δαπεδο (προς τα πισω)το οποιο ασκει σε μενα την αντιθετη σε φορα (οχι απαραιτητα ιδια σε μετρο) τριβη (προς τα εμπρος). Δηλαδη. με το ποδι προσπαθουμε να σπρωξουμε το δαπεδο πισω,αλλα αυτο δε γινεται! Η τριβη ομως που αναπτυσσεται και ειναι αντιθετη της κινησης που θελουμε εμεις να προκαλεσουμε μας σπρωχνει μπροστα. Αν δεν υπαρχει τριβη (βλ. παγο, λαδια και παρκε) τοτε απλα τρωμε τα μουτρα μας και σωριαζομαστε σαν τσουβαλι κατω! Στη βαρκα τωρα...

Ο μαγνητης ασκει μια δυναμη (μην αναλυσουμε ποια) στη βαρκα. Η αντιθετη (το ζευγαρι της) ασκειται απο τη βαρκα στο μαγνητη. το συστημα ειναι απομονωμενο. Δεν εχει δηλαδη καποια δυναμη που να ασκειται απο το εξωτερικο περιβαλλον με αποτελεσμα η μια να εξουδετερωνει την αλλη και να μην εχουμε κανενα αποτελεσμα. Αν ομως ο μαγνητης ηταν καπου στη στερια... δηλαδη εκτος βαρκας τοτε μια χαρα θα πηγαινε...

Παρομοιο παραδειγμα ειναι ενα παιδακι στην κουνια. Εστω οτι το παιδακι δεν ακουμπα τα ποδια του κατω και η μαμα του μιλαει στο κινητο και δεν το σπρωχνει. Υπαρχει ποτε περιπτωση να αρχισει να κουνιεται απο μονο του κανοντας την κλασσικη κινηση μαζευω ποδια σκυβω μπροστα- τεντωνω ποδια ξαπλωνω πισω;;;; (θεμα στην διδακτικη φυσικης). Ciao belles και belloi... Παω να διαβασω Fourier... δινω την Παρασκευη!

ROSEBUD

ROSEBUD

11/09/2006, 16:32:44

[Παράθεση από : charm_quark]


Υπαρχει ποτε περιπτωση να αρχισει να κουνιεται απο μονο του κανοντας την κλασσικη κινηση μαζευω ποδια σκυβω μπροστα- τεντωνω ποδια ξαπλωνω πισω;;;;


Υπάρχει,πώς δεν υπάρχει!(Τώρα φταίω εγώ που θυμήθηκα ένα ανέκδοτο με τον Τοτό?)

charm_quark

charm_quark

21/02/2007, 02:09:25

[Παράθεση από : ROSEBUD]
[Παράθεση από : charm_quark]


Υπαρχει ποτε περιπτωση να αρχισει να κουνιεται απο μονο του κανοντας την κλασσικη κινηση μαζευω ποδια σκυβω μπροστα- τεντωνω ποδια ξαπλωνω πισω;;;;


Υπάρχει,πώς δεν υπάρχει!(Τώρα φταίω εγώ που θυμήθηκα ένα ανέκδοτο με τον Τοτό?)

Ροζεβουδ για γραψε το στα ανεκδοτα γιατι δεν το ξερω και γελαω χωρις λογο!Βασικα γελαω με το κομματι που εγραψα πριν λιγο καιρο!

ROSEBUD

ROSEBUD

21/02/2007, 12:20:37

Α πα πα!κακά ανέκδοτα δε λέμε(το φωτοστέφανο μας λείπει!)γιατί μετά...της φυλακής τα σίδερα θα γίνουν για τους αντμίνους!

charm_quark

charm_quark

13/03/2007, 14:57:38

Πανε μερες που εχω δει... αυτο:

[Παράθεση από : anna]Το άσπρο, δεν είναι αυτό που περιέχει όλα τα χρώματα?

και ειπα να το εκμεταλευτω για να σας κανω ενα μαθηματακι ιστοριας φυσικης και ειδικοτερα Οπτικης...
Μου πηρε λιγο χρονο να το γραψω ωστε να ειναι ενδιαφερον για ολους σας.

Τι ειναι φως;
Το φως ειναι σωματιδιο; Ειναι κυμα; Ειναι και τα δυο;

Το 1670 ξεκινησαν τα πρωτα πειραματα για την κυματικη φυση του φωτος. Το αποκορυφωμα ηρθε το 1865 με τον Maxwell ο οποιος απεδειξε οτι το φως ειναι εγκαρσια ηλεκτρομαγμητικα κυματα τα οποια ξεκινουν απο την φωτεινη πηγη και διαδιδονται προς ολες τις κατευθυνσεις. Τι ειναι ηλεκτρομαγνητικο κυμα; Ειναι ενα κυμα που αποτελειται απο δυο κυματα, το ηλεκτρικο και το μαγνητικο. Τα δυο κυματα γινονται ταυτοχρονα μεγιστα και εχουν και τα δυο την ιδια ταχυτητα. Φανταστειτε τα κυματα της θαλασσας. Αν ηταν συνεχως με σταθερη ταχυτητα, τα "βουνα" τους δεν θα ειχαν συνεχως σταθερη αποσταση το ενα απο το αλλο; Αυτη την αποσταση την λεμε μηκος κυματος. Το ορατο φως λοιπον ειναι ενα κυμα του οποιου το μηκος κυματος ειναι απο τα 400 μεχρι τα 700 εκατομυριοστα του μετρου. Οπως τα κυματα της θαλασσας μεταφερουν ενεργεια και ορμη ετσι και το φως.Αυτο αποδεικνυεται καθως εκθετωντας ενα οποιοδηποτε σωμα σε ηλιακη ακτινοβολια αυτο θερμαινεται.

Η απαντηση ομως του οτι το φως ειναι κυμα ερμηνευε μονο ορισμενα φαινομενα. Πολλα πειραματικα δεδομενα δεν μπορουσαν να ερμηνευτουν με αυτην την παραδοχη.

Πρωτοι οι αρχαιοι Ελληνες ειχαν αντιληφθει αυτο που λεμε "σωματιδιακη φυση του φωτος". Πιστευαν δηλαδη οτι ο ηλιος και καθε φωτοβολουσα πηγη εκπεμπει μικρα σωματιδια τα οποια "πεφτουν" στο ματι και ετσι.. βλεπουμε. Η επαληθευση βεβαια ηρθε καπου το 1900 απο τον Planck. Το φως ειναι ΚΑΙ σωματιδια ενεργειας. Καθε ατομο εκπεμπει ή απορροφα στοιχειωδη "πακετα" ενεργειας, τα κβαντα φωτος ή αλλιως φωτονια. Ετσι το φως αλληλεπιδρα με την υλη. Δινει ενεργεια στην υλη ή εκπεμπεται απο αυτη. Ετσι ηταν δυνατη πια η ερμηνεια των φαινομενων της ακτινοβολιας των θερμων σωματων, οπως για παραδειγμα η εκπομπη φωτος απο το πυρωμενο συρματακι της απλης λαμπας.

Η μια θεωρια δεν αναιρει την αλλη. Το φωτονιο εχει λοιπον κυματικες ιδιοτητες αφου τελικα η ενεργεια του εξαρταται απο το μηκος κυματος του κυματος!! (μη φοβαστε.. δε θα γραψω τυπους).
Οπως ειπα παραπανω το μηκος κυματος δεν ειναι σταθερο. Μπορει να παρει διαφορες τιμες και καθε τιμη αντιστοιχει σε συγκεκριμενη ενεργεια. Καθε ενεργεια... εχει διαφορετικο χρωμα!

Το ηλιακο φως ειναι το λεγομενο λευκο φως. Ειναι ενα mix απο πολλα φωτονια, πολλα κυματα δηλαδη πολλες διαφορετικες ενεργειες αρα και πολλα χρωματα. Ολα μαζι μας κανουν το.. Λευκο. Αν βαλουμε το ηλιακο φως να περασει απο ενα πρισμα τοτε θα υποχρεωσουμε ουσιαστικα στα κυματα διαφορετικων ενεργειων να χωρισουν. Ο καθενας το δρομο του λοιπον... Αυτο εκανε και ο ιδιοτροπος Νευτωνας: Ενα απο τα πιο ομορφα πειραματα της φυσικης ειναι η αναλυση του ηλιακού φωτός με πρίσμα.


Το φαινομενο αυτο λεγεται διασκεδασμος.Σ'αυτο οφειλεται το ουρανιο τοξο. Η ημικυκλικη του μορφη εχει να κανει βεβαια με αλλους παραγοντες τους οποιους δεν αναφερω γιατι τοτε καλυτερα να γραψω βιβλιο και οχι post!

Οταν η μαγικη ομορφια της φυσης συναντα τη φυσικη:
εχετε δει ποτε διπλο ουρανιο τοξο;


(Βιβλιογραφια: Φυσικη γενικης παιδειας γ'λυκειου- ΟΕΔΒ)

nounoukos

nounoukos

18/03/2007, 23:10:43

ειναι δυνατον η ακρόαση καποιων συγκεκριμενων μουσικων ηχων να καμψει την συνεχεια του χωρου ή να διαστειλει τον χρονο; και αυτο να ειναι αναλογο της εντασης του ηχου;
εφτιαξα ενα σιντακι για το δρομο προχτες, που με πηγε απο τα μαλγαρα στα πατησια καπως ετσι:



αν βρω χρονο θα αξιοποιησω το οπτικο υλικο που συνελλεξα στο πηγαινε..

charm_quark

charm_quark

20/03/2007, 01:34:49

[Παράθεση από : nounoukos]ειναι δυνατον η ακρόαση καποιων συγκεκριμενων μουσικων ηχων να καμψει την συνεχεια του χωρου ή να διαστειλει τον χρονο;

Οι αποριες σου nounouke ειναι πανω απο τις δυνατοτητες και τις γνωσεις μου... Πρεπει να απευθυνθεις στο Δημοκριτο...!
Παντως εχετε παρατηρησει οτι μερικες φορες.. ειναι σα να κολαει το μυαλο σας και ενω ειστε σε κινηση νομιζετε οτι ειστε ακινητος;

ROSEBUD

ROSEBUD

21/03/2007, 09:17:29

[Παράθεση από : charm_quark]
Παντως εχετε παρατηρησει οτι μερικες φορες.. ειναι σα να κολαει το μυαλο σας και ενω ειστε σε κινηση νομιζετε οτι ειστε ακινητος;
Όχι αλλά έχει τύχει να είμαι σταματημένη με το αυτοκίνητο σε φανάρι,να τσουλάει ελαφρώς το αυτοκίνητο της διπλανής ουράς,να νομίζω ότι τσουλάει το δικό μου και να πατάω ακόμη πιο πολύ το ήδη πατημένο φρένο

charm_quark

charm_quark

17/04/2007, 01:10:04

[Παράθεση από : ROSEBUD]Όχι αλλά έχει τύχει να είμαι σταματημένη με το αυτοκίνητο σε φανάρι,να τσουλάει ελαφρώς το αυτοκίνητο της διπλανής ουράς,να νομίζω ότι τσουλάει το δικό μου και να πατάω ακόμη πιο πολύ το ήδη πατημένο φρένο

αυτο εχει να κανει με τη σχετικη ταχυτητα... οπως οταν εισαι σε πλοιο που βγαινει απο το λιμανι, αν αρχισεις να περπατας προς την αντιθετη φορα απο την οποια κινειται το πλοιο κοιτωντας τη στερια θα νιωσεις το περιεργο συναισθημα οτι εισαι ακινητος ενω περπατας....

ROSEBUD

ROSEBUD

17/04/2007, 01:32:03

Ναι ε?Και γω νόμιζα ότι είχε να κάνει με το κέντρο ισορροπίας που βρίσκεται στο αυτί-ή και στον εγκέφαλο!

charm_quark

charm_quark

19/04/2007, 17:34:22

[Παράθεση από : ROSEBUD]Ναι ε?Και γω νόμιζα ότι είχε να κάνει με το κέντρο ισορροπίας που βρίσκεται στο αυτί-ή και στον εγκέφαλο!
κεντρο ειναι αυτο ή καλος;

ROSEBUD

ROSEBUD

11/09/2007, 22:14:03

Αχαϊκά παιδιά...το στοιχείο σας!Αν φυσικά μπορείτε να μου λύσετε κάποιες απορίες...
Καταρχήν,γιατί οι κεραυνοί δεν χτυπάνε πάντα τα πιο ψηλά σημεία?Δεν ξέρω αν θυμάστε το περιστατικό,έχει αρκετά χρόνια,που κεραυνός χτύπησε και σκότωσε άντρα που καθόταν σε καφενείο χωριού και ήταν μέσα στο κτήριο μεν,με ανοιχτή πόρτα δεν!
Επίσης,μου έχουν τύχει τα παρακάτω...
1)πολύ ιδρωμένη ούσα(όχι όμως να στάζω) πήγα να βάλω τον ανεμιστήρα στην πρίζα και με τίναξε το ρεύμα
2)βγήκα από το μπάνιο και ενώ ήμουν με βρεγμένο μαλλί πήγα να βάλω στην πρίζα ένα πορτατίφ και έγινε πάλι το ίδιο
(και στα 2 παραπάνω έπιασα ΜΟΝΟ το πλαστικό και καμία πρίζα δεν ήταν ξεχαρβαλωμένη...Δε λέω ότί έγινα ψητή απλά ήταν αρκετό το χτύπημα για να ψιλοπονέσω και κυρίως να τρομάξω)
3)πιάνω το χερούλι της πόρτας του αυτοκινήτου,πάλι από το πλαστικό,και νοιώθω τσίμπημα
4)πιάνω τα καρότσια στις μαρκέτες και ξανά τα ίδια

Γιατί τα παραπάνω 1 και 2 δεν τα παθαίνει κάτω από τις ίδιες συνθήκες(ιδρωμένοι,μαλλιοβρεγμένοι) άλλο μέλος της οικογένειάς μου?
Με όλα αυτά τα τζιζ από δω,τζιζ από κει,τζιζ και παραπέρα,να νοιώθω ασφαλής στο μπαλκόνι μου όταν χαζεύω τα αστραπόβροντα που πέφτουν στη γύρα ή θα μου πέσει καμιά ώρα ο ουρανός εεε...ο κεραυνός στο κεφάλι??

charm_quark

charm_quark

11/09/2007, 23:17:03

Θα μου επιτρεψεις να παρω το χρονο μου να ετοιμασω το μαθημα Rosy;;;; ή κανουμε δουλεια... ή οχι.

ROSEBUD

ROSEBUD

12/09/2007, 00:01:10

Άντε καλά...
Το ιδιαίτερο πόσο πάει?:-P

ROSEBUD

ROSEBUD

18/10/2007, 01:08:28

Γονιπετής σας εκλιπαρώ αγαπητή μου νεανίδα :-P...Δώστε μου τα φώτα σας και σας υπόσχομαι όπως μην ξανααποκαλέσω σας "Τσαρμίτα"!(μέσος δάκτυλος καβαλικεύει τον δείκτη πίσω από πλάτη)

LittlePrince2s

LittlePrince2s

18/10/2007, 01:18:13

χαχαχχαχαχαχαχχαχ!!!Το Τσαρμίτα σου έμεινε τελικά Τσαρμ!!!χαχαχχαχα!!!!

charm_quark

charm_quark

20/05/2008, 02:32:59

Θυμηθηκα κατι που θα ενδιαφερει τη Ροζυ... γιατι εχει σχεση με το ερωτημα που ειχε κανει και ποτε δεν απαντησα.

Κλωβος Faraday ειναι ενα μεταλλικο κουτι, το οποιο οταν φορτιστει με ομωνυμα φορτια, εξαιτιας της απωθητικης δυναμης που αναπτυσσεται μεταξυ τους κατανεμονται στην εξωτερικη επιφανεια του αγωγου (μεταλλου). Γι'αυτο το λογο στο εσωτερικο του κουτιου δεν υπαρχουν φορτια, αρα θεωρητικα το ηλεκτρικο πεδιο ειναι μηδενικο. Η θεωρια του κλωβου του Faraday, βρισκει εφαρμογη στην ηλεκτρικη θωρακιση μεταλλικων εξαρτηματων. Οταν θελουμε να προστατεψουμε κατι απο ηλεκτρικο πεδιο, τοτε το περιβαλλουμε με κλωβο Faraday.

Και ερχομαστε σ'αυτο που ενδιαφερει τη Rosy. Κλωβο Faraday, αποτελει και το αυτοκινητο σε περιπτωση που το χτυπησει κεραυνος. Το φορτιο, συγκεντρωνεται στο μεταλλικο σκελετο, αλλα οσο εισαι μεσα στο αυτοκινητο, το πεδιο ειναι μηδεν, αρα δεν εχει καποια συνεπεια στον ανθρωπο. Αν τωρα ανοιξεις την πορτα, πατησεις εξω, και ακουμπησεις το αμαξωμα, υποθετω πως θα αποτελεσεις αγωγο για την εκφορτιση του.

Επίσης,μου έχουν τύχει τα παρακάτω...
1)πολύ ιδρωμένη ούσα(όχι όμως να στάζω) πήγα να βάλω τον ανεμιστήρα στην πρίζα και με τίναξε το ρεύμα
2)βγήκα από το μπάνιο και ενώ ήμουν με βρεγμένο μαλλί πήγα να βάλω στην πρίζα ένα πορτατίφ και έγινε πάλι το ίδιο

Και μιας και ξεκινησα... εκανα και μια μικρη ερευνα για τα ερωτηματα που εθεσες και βρηκα τα εξης:
Το ανθρωπινο δερμα ειναι αρνητικα φορτισμενο. Η αντισταση (ηλεκτρικη.. μετριεται σε Ohm) ειναι κατα κυριο λογο στην κερατινη στοιβαδα του δερματος και οταν αυτη ειναι ειτε λεπτη ειτε υγρη, τοτε το ανθρωπινο σωμα παρουσιαζει μικροτερη αντισταση, αρα υπο την ιδια ταση μεγαλυτερο ρευμα θα περασει απο το σωμα.
Αν ισχυει λοιπον αυτο που βρηκα, η πριζα σου εχει καποιο προβλημα γιατι επιτρεπει να ερθεις σε επαφη με εστω μικρη ταση. Οταν ησουν ιδρωμενη/βρεγμενη η αντισταση σου μειωθηκε και η ταση αυτη ηταν ικανη να δημιουργησει ρευμα, αισθητο αλλα οχι ικανο να προκαλεσει ηλεκτροπληξια.

Οσο για τους κεραυνους, ειναι τεραστιες ποσοτητες ηλεκτρικου φορτιου συγκεντρωμενες σε συννεφα, που εκφορτιζονται βιαια ειτε προς το εδαφος ειτε μεταξυ συννεφων. Αφου ειναι κινουμενα φορτια και μαλιστα πολλα... τοτε ειναι ρευμα υψηλοτατο!

Απο αυτα που βρηκα, το ανθρωπινο σωμα αντεχει ως εξης το ηλεκτρικο ρευμα:
  1. Ρεύματα από 1 mA μέχρι 10 mA προκαλούν μόνον ακίνδυνες μυϊκές συσπάσεις.
  2. Ρεύματα από 10 mA μέχρι 25 mA δεν είναι επικίνδυνα, εκτός αν διαρκούν πολύ, για παράδειγμα μερικά λεπτά της ώρας.
  3. Ρεύματα από 25 mA μέχρι 75 mA είναι επικίνδυνα. Όταν διαρκούν περισσότερο από 30 δευτ., είναι θανατηφόρα, επειδή προκαλούν τη διακοπή της λειτουργίας της καρδιάς.
  4. Ρεύματα μεγαλύτερα από 75 mA προκαλούν τον θάνατο, ακόμη και αν διαρκέσουν κλάσματα του δευτερολέπτου.
Μιας και η αντίσταση της επιδερμίδας του ανθρώπινου σώματος κυμαίνεται από 5 kΩ μέχρι 100 kΩ συμφωνα με τα παραπανω ασφαλης ειναι η ταση των 50Volt. Αρα τα 220 της ΔΕΗ ειναι πολλα. Αν η τάση είναι 220 V, τότε το ρεύμα που θα διέλθει από το ανθρώπινο σώμα θα είναι, υπό κανονικές συνθήκες (οχι ιδρωμενο κτλ δηλαδη), μέχρι 44 mA!!!!!

Επιστρεφω λοιπον σε καποιες ενδεικτικες τιμες ρευματος κεραυνων που βρηκα και ειναι της ταξης των 60000Α!!!! (δηλαδη 600000 με 6 εκαοτομυρια φορες παραπανω απο το οριο ασφαλειας)

*σημειωση: 1A(Ampere) = 1000 mA

k@Tie

[email protected]

20/05/2008, 12:41:20

θανατηφόρα Μπαι-πας...τίτλος για αυτο που πόσταρες :p

τσαρμ μήπως μπορείς να μπαίνεις μία στο τόσο εδω να γράφεις τέτοια κείμενα για να τα διαβάζω? ανωμαλία ξέρω...
στο σχολείο για αυτο μου άρεσε η φυσική...λόγω κυκλωμάτων


ROSEBUD

ROSEBUD

20/05/2008, 14:45:49

"Το ανθρωπινο δερμα ειναι αρνητικα φορτισμενο. Η αντισταση (ηλεκτρικη.. μετριεται σε Ohm) ειναι κατα κυριο λογο στην κερατινη στοιβαδα του δερματος και οταν αυτη ειναι ειτε λεπτη ειτε υγρη, τοτε το ανθρωπινο σωμα παρουσιαζει μικροτερη αντισταση, αρα υπο την ιδια ταση μεγαλυτερο ρευμα θα περασει απο το σωμα.
Αν ισχυει λοιπον αυτο που βρηκα, η πριζα σου εχει καποιο προβλημα γιατι επιτρεπει να ερθεις σε επαφη με εστω μικρη ταση. Οταν ησουν ιδρωμενη/βρεγμενη η αντισταση σου μειωθηκε και η ταση αυτη ηταν ικανη να δημιουργησει ρευμα, αισθητο αλλα οχι ικανο να προκαλεσει ηλεκτροπληξια."


΄Διαβάζοντας όλα τα παραπάνω,άρχισα να τσιμπιέμαι για να δω αν το πετσί μου είναι πολύ λεπτό αλλά πόρισμα δεν έβγαλαΑλλά και έτσι να είναι,εφόσον τα βάζεις διαζευκτικά τα σχετικά με τη στοιβάδα του δέρματος,τότε θα έπρεπε να παθαίνουν το ίδιο και άλλα μέλη της οικογενείας που χρησιμοποιούν την ίδια πρίζα και βρεγμένοι(πχ η κόρη μου βάζει το πιστολάκι)αλλά αυτό δε συμβαίνει.Άρα είσαι σίγουρη ότι φταίει η πρίζα?

ROSEBUD

ROSEBUD

20/05/2008, 14:48:16

Και πόσοι μήνες πέρασαν για την απάντηση??
Μισό λεπτό να σου συστήσω κάποιον....Τσαρμ από δω ο Φάντομ!

charm_quark

charm_quark

20/05/2008, 15:12:22

Μισό λεπτό να σου συστήσω κάποιον....Τσαρμ από δω ο Φάντομ!
κυριε Φαντομ... χαρηκα για τη γνωριμια!  Αλλα ακομα ψαχνω να βρω... τι κοινο εχουμε;;;;;;

charm_quark

charm_quark

20/05/2008, 15:15:55

θανατηφόρα Μπαι-πας
Δε νομιζω οτι τα λενε μπαι-πας, αυτο πρεπει να ειναι που ανοιγουν τις αρτηριες οταν εχουν κλεισει απο τα πολλα αρνακια σουβλας. Πρεπει να εννοεις την απινιδωση;;;; Ετσι δε το λενε βρε Αννα αυτο που κανει τζζζζζζ και λιγο πριν οι γιατροι στο Greys anatomy φωναζουν "one two three CLEAR" τζζζζζζζ!

charm_quark

charm_quark

20/05/2008, 15:23:22

Εκτοξεύτηκε στις 11/09/2007, 23:17:03 απο charm_quark

Θα μου επιτρεψεις να παρω το χρονο μου να ετοιμασω το μαθημα Rosy;;;; ή κανουμε δουλεια... ή οχι.

Εκτοξεύτηκε στις 20/05/2008, 14:48:16 απο Rosebud
Και πόσοι μήνες πέρασαν για την απάντηση??
Δεν καταλαβαινω γιατι παραπονιεσαι... αφου ειχα μιλησει για χρονο! να χαιρεσαι που το εγραψα σε λιγοτερο θα επρεπε!!! Μολις 8 μηνες!! Παραπονιαρα!

k@Tie

[email protected]

21/05/2008, 01:02:03

ναι αυτα τα τζζζ εννοώ τελος πάντων τσαρμίτα...αφου καταλαβαίνεις τι εννοωωωωωω τζζζζζασμένο

charm_quark

charm_quark

12/04/2009, 16:21:15

Έκτακτο μάθημα αστρονομίας...

Πότε ζεσταινεται η Γη περισσοτερο : οταν ειναι κοντα στον ηλιο η οταν ειναι μακρια? Ξερω οτι η τροχια της Γης ειναι ελλιπτηκη και με την λογικη μου νομιζω οτι ζεσταινεται οταν πλησιαζει τον Ηλιο.


..."καλημέρα παιδιά, σήμερα θα μιλήσουμε για τη γη μας και τις εποχές"...

Λοιπόν, πέρα από την πλάκα τώρα... Luminita οι εποχές δεν έχουν να κάνουν μόνο με την ελλειπτική τροχιά της γης γύρω από τον ήλιο. Βασικό ρόλο για τη διάρκεια και την ένταση των εποχών παίζει και η κλίση του άξονα περιστροφής της γης, δηλαδή η γωνία που σχηματίζει ως προς το επίπεδο της ελλειπτικής αυτής τροχιάς.
Η κλίση αυτή λέγεται λόξωση και δεν είναι σταθερή. Μεταβάλλεται από τις 22.2 έως τις 24.5 μοίρες εξαιτίας της βαρυτικής έλξης των μεγάλων πλανητών του ηλιακού μας συστήματος. Η λόξωση, μεταβάλλεται κυκλικά με μία περίοδο 41.000 χρόνια.
Αν δηλαδή σήμερα η κλίση είναι κάπου 23.5 μοιρες και μειώνεται, θα φτάσει τις 22.2 και μετά θα αρχίσει να αυξάνεται να φτάσει τις 24.5 και μετά πάλι να μειώνεται. Όταν φτάσει ξανά στις 23.5 με τάση να μειώνεται... θα έχουν περάσει 41.000 χρόνια.

Και να ένα ωραίο .gif-άκι που δείχνει την μεταβολή της λόξωσης.


Εξαίτίας της λόξωσης λοιπόν, άλλες εποχές έχουμε εμείς στο βόρειο ημισφαίριο, και ακριβώς τις αντίθετες έχουν οι Νότιοι.
Στο σχήμα, έχω σχεδιάσει τις εποχές για το Βόρειο.

Ας ξεκινήσουμε από την ισημερία του Μαρτίου, που είναι και πρόσφατη. Ο ήλιος, φωτίζει το ίδιο κάθε ημισφαίριο και εξαίτιας και της περιστροφής της γης γύρω από τον λοξό της άξονα, έχουμε 12 ώρες νύχτα, δώδεκα ημέρα. Σύμφωνα δε και με την περιστροφή της γης γύρω από τον ήλιο, για το βόρειο ημισφαίριο η μέρα τείνει να μεγαλώσει καθώς θα βρεθεί, ας το πω κάτω, από τον ήλιο, οπότε αυτός θα φωτίζει περισσότερες ώρες το βόρειο ημισφαίριο από το νότιο.
Οι μέρες περνούν, και φτάνουμε στο θερινό ηλιοστάσιο (μεγαλύτερη ημέρα για το βόρειο ημισφαίριο. Ο ήλιος είναι ντάλα πάνω από τα κεφάλια μας και αφου μας "κοιτάει" για πολύ ώρα είμαστε πια στο κατακαλόκαιρο! Οι Νότιοι βέβαια, τον βλέπουν στη χάση και στη φέξη... αφού έχουμε μονοπωλήσει το ενδιαφέρον του και τουρτουρίζουν.
(πω πω... τι περιγραφή είναι αυτή που κάνω παναθεμά με!!!)
Η γη συνεχίζει την πορεία της και τώρα φτάσαμε τα τέλη Σεπτέμβρη. Ο ήλιος αρχίζει να ρίχνει μια ματιά και στο Νότιο ημισφαίριο που είχε παραμελημένο. Φτάσαμε στην επόμενη ισημερία. Βόρειοι και Νότιοι τον βλέπουμε για τις ίδιες ώρες ξανά.
Μόνο που τώρα αρχίζουμε και βρισκόμαστε στην άλλη πλευρά... και καλωσορίζουμε το φθινόπωρο. Όσο περνάνε οι μέρες "γυρίζουμε" την πλάτη μας στον ήλιο και αρχίζει ο χειμώνας για το βόρειο ημισφαίριο.

Το περιήλιο είναι η μικρότερη απόσταση της γης από τον ήλιο και συμβαίνει κάπου στις αρχές Ιανουαρίου. Το αφήλιο  είναι το σημείο της τροχιάς της γης, που αυτή τότε απέχει τη μεγαλύτερη απόσταση από τον ήλιο και αυτό συμβαίνει κάπου στις αρχές Ιουλίου, μιλώντας πάντα για το βόρειο ημισφαίριο.
Όπως θα δείτε στο σχήμα υπάρχουν σημεία της τροχιάς που ο ήλιος δεν έχει καθόλου πρόσβαση στους πόλους ή το αντίθετο. Φαντάζομαι ότι όλοι ξέρετε για τις αρκτικές νύχτες και μέρες που κρατάνε έξι μήνες.Για τον βόρειο πόλο η αρκτική νύχτα κρατάει από την ισημερία του Σεπτεμβρίου μέχρι αυτή του Μαρτίου, με μέγιστο σκόταδι να το πω;, στο χειμερινό ηλιοστάσιο.
Από την ισημερία του Μαρτίου μέχρι τον επόμενο Σεπτέμβρη ο βόρειος πόλος έχει την αρκτική ημέρα.

Βέβαια όπως είδατε, οι εποχές σύμφωνα με το πως τις ξέρουμε δεν είναι ίδιες με τις αστρονομικές εποχές.
Για παράδειγμα, θεωρούμε, οι Βόρειοι, ότι το καλοκαίρι είναι Ιουνιο, Ιούλιο και Αύγουστο, ενώ το αστρονομικό καλοκαίρι είναι από το θερινό ηλιοστάσιο μέχρι την ισημερία του Σεπτεμβρίου. Αλλα εντάξει μωρε... 20 μέρες έξω έχουμε πέσει. Δεν είναι δα και λόγος να πλακωθούμε!


LittlePrince2s

LittlePrince2s

12/04/2009, 18:28:53


nounoukos

nounoukos

12/04/2009, 18:45:19

κυρία εγω το διαβασα όλο το μαθημα αλλά δεν καταλαβα. ειναι πολλές οι συνισταμενες και μπερδεύομαι!
 

Luminita

Luminita

12/04/2009, 19:43:46

Ευχαριστω  Τσαρμιτα αλλα ακομα απορω, γιατι το καλοκαιρι που η Γη βρισκεται μακρια απο τον Ηλιο κανει ζεστη και το χειμωνα που βρισκεται πιο κοντα κανει κρυο. Εχω ακουσει οτι οταν βρισκεται κοντα στον Ηλιο, το χειμωνα, η Γη "μαζυει" ζεστη που την απελευθερωνει το καλοκαιρι και το αντιστοχο. Ισχυει αυτο?

Luminita

Luminita

12/04/2009, 19:45:51

By the way,  πολυ ωραια η περιγραφη σου και το σχεδιακι σου.


Υπάρχουν 47 μηνύματα σε αυτό το θέμα

Υπάρχουν διαθέσιμες 1 σελίδες απαντήσεων. Βρίσκεστε στην σελίδα Νο 1


Προσθήκη απάντησης

Για την προσθήκη απάντησης θα πρέπει να είστε εγγεγραμμένο μέλος και να έχετε συνδεθεί (login)

Χοιρινή τηγανιά

Χοιρινή τηγανιά με μουστάρδα και πιπεριές
Νόστιμη τηγανιά με χοιρινό κρέας και μουστάρδα για έξτρα γεύση


Μαθαίνοντας VHDL

Μαθαίνοντας VHDL
Βρήκα διάφορα βίντεο


Αργολίδα

Αργολίδα
Ο νομός Αργολίδας, είναι ο μικρότερος της Πελοποννήσου και έχει...


Νομός Καστοριάς

Νομός Καστοριάς
Η λίμνη της Καστοριάς, o ορεινός όγκος του Γράμμου με...


Σκόπελος

Σκόπελος
Η Σκόπελος είναι ένα όμορφο καταπράσινο νησί στις βόρειες Σποράδες....


Αίγινα

Αίγινα
Η Αίγινα βρίσκεται στο κέντρο του Σαρωνικού κόλπου και πρωτεύουσα...


κώδικας ιστοσελίδας

Στατικές και δυναμικές ιστοσελίδες
Λίγα λόγια γύρω από τα δύο βασικά είδη των ιστοσελίδων


ιστοσελίδα

Τι χρειάζεται για μια ιστοσελίδα;
Τρία είναι τα βασικά σημεία για να υπάρξει μια ιστοσελίδα στο ίντερνετ


Κάπνισμα

Κόβω το τσιγάρο
Με λένε Αναΐς, είμαι 20 χρονών, καπνίζω εδώ και 3...


Νετρινίτα η Ατίθαση

Νετρινίτα, ή....Νετρίνα η Ατίθαση :ΡΡ
Μια μεξικάνικη ιστορία, με την νετρινική μας πινελιά. Ο Χοσέ...


κάλπικη λίρα

η άλλη κάλπικη λίρα ...
Κάποτε, πριν δέκα συναπτά έτη, φοιτήτρια ούσα σε ένα από...


γυναικεία συζήτηση

Απόψεις γύρω από το θέμα της αποτρίχωσης
Προσωπικά θεωρώ μεγάλο έγκλημα τη χρήση ξυραφιού, αν και αναγνωρίζω...


Καστοριά

Καστοριά
Στην Καστοριά βρεθήκαμε για μια ημερήσια εκδρομή και φτάνοντας εκεί...


Παλαιά Επίδαυρος

Παλαιά Επίδαυρος
Η Παλαιά (ή Αρχαία, όπως συνηθίζεται να λέγεται) Επίδαυρός βρίσκεται...